count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-20 06:15:09
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 用GraphQL如何实现以下API请求？与REST的思路相比实现方法孰优孰劣？
- 程序员不租房住车里，称三年多省了差不多十万，被质疑占用公共***，怎样看他的选择？这算占用公共***吗？
- 平面设计师要被时代淘汰了吗？
- 为什么明明身边二胎非常普遍，但从人口统计数据看，人口依然是在减少的？
- count(*) count(1)哪个更快？
- 为什么负荷那么大的腰部力量训练的人不会受伤，长期无载荷久坐的人会出现腰肌劳损？
- 导师给了1.4W要我给工作室买个主机，是整机还是自己配？
- 怎么才能有尤雨溪一半强，该怎么学习？
- 为什么我看到的电***4k银幕分辨率还比不过手机，模糊不清，还有严重拖影？
- 前端因为像素还原设计稿而离职，这是个别现象吗？
热门文章